模仿和模仿不好

左开右三在我的游戏设计师/游戏策划 评论说到："有时候 我们模仿 也模仿的不像啊"。……言下之意似乎有模仿尚且如此，更何况原创的意思……也可能是我的曲解,左开右三兄可能不是这个意思。不过我在许多所谓游戏策划出没的地方，的确看到这样的言论，而且不在少数。想必不用我一一举例说来。

不过持此想法的人可曾想过，模仿和原创的区别在哪里么？我以为就在知其然和知其所以然。

和我同住的一位公司的程序员兄弟……此人程序甚牛，是公司核心程序之一，做游戏引擎。每每与夜寝时长吁短叹：现在的游戏怎么就都不好玩呢？一个比一个画面漂亮，玩起来还真不如８位机上的游戏。我前几天玩的ＸＢＯＸ版忍者龙剑传他说还不如ＳＦＣ版来的好玩……说真的我也有同感，虽然ＸＢＯＸ版忍者龙剑传确实是个不错的游戏，但是讨厌的３Ｄ视角转换害了它。徒然增加了游戏操作的烦琐，３Ｄ除了给画面带来飞跃以外，带给这个游戏的只有坏处……少少人参加的战斗，关卡还是延续ＳＦＣ版的套路，甚至不如ＳＦＣ版紧凑精致。

我对此也百思不得其解，不应该啊？这么漂亮的画面，多好的视觉效果，完全按照ＳＦＣ版套路的关卡设计，怎么看都不应该在可玩性上输于ＳＦＣ版的。

今天我突然想明白了……当初做ＳＦＣ版的人，是要把忍者的感觉做进游戏里。而现在做ＸＢＯＸ版的人，是要把ＳＦＣ版的感觉做到ＸＢＯＸ上……画虎不成啊……不至于类犬，顶多是一只瘦虎罢。

原创的人，知道自己追求的是什么，为什么追求这个，如何去追求。而模仿的人，看着别人这样做，是好的，于是我也要这样……至于为什么这样，这样的背后有什么深层次的考虑，可能也想了，但是比起真正创造它的人们，毕竟要逊色一些，难免有照顾不到之处，何况在别人的框架里做自己的事情，难免有些缚手缚脚，动作变形之类的小毛病也就出现了……这样种种因素堆积下来，模仿之作往往不如开山之作。不独中国游戏制作如此，回首游戏历史，成功的游戏……无论是商业成功还是叫好不叫座……哪一个游戏没有自己原创的部分？即使传奇，它也是吸收了暗黑的东西之后加以网络化的新东西。ＲＴＳ、ＦＰＳ风靡的时代，跟风做这些游戏的国外厂商无数，不乏有实力的大厂，不也纷纷折戟沉沙么？能够活下来并被我们知道的，都是有自己真东西的。现在为什么国外成熟公司没哪个跟风上了呢？搏杀出来的经验让他们知道了：消费者（玩家）追求的是新体验，即使要抄，也要抄的有点新意，否则卖不好是一方面，对自己的品牌也是一种损害，会惹人笑话阿。

又开始发神经了，请继续抽打我的脸……现在还没人打中呢。

--
for ever,crazy for you